Aquí us deixo una mostra del que cobra la Policia Local de Calafell per a la vigilància d'una activitat municipal per a nens i joves.
A més, com comenta el SERGENT E. María en la part inferior del pressupost que es va entregar al departament de joventut, LA VIGILÀNCIA D'AQUESTA ACTIVITAT QUEDA SUPEDITADA A LA VOLUNTARIETAT I LA CONVENIÈNCIA DE CADA AGENT PER A REALITZAR AQUESTES HORES "que aquest senyor anomena" EXTRES.
Volien cobrar una mitjana de 24 € l'hora, sense comptar la vigilància nocturna.
Gràcies a una empresa privada, es va poder aconseguir les 24 hores de vigilància (el parc de Nadal són uns 3.000 metres quadrats aproximadament) a un mòdic preu de 9 € l'hora i una col.laboració gratuïta de la vigilància de dues tardes i amb reforç de personal ja que es preveia molta més afluència de públic. Des d'aquí li volem donar les gràcies a Eva, empresaria de la mercantil dedicada a l'activitat dita anteriorment.
Si no ens falla la memòria. El càrrec de confiança d'aquests departament, en aquells temps (Constantí Ortega), així com l'inspector (Francisco Longo), el senyor Romero, la regidora actual de joventut (Yolanda Almagro Cardenete), com el regidor de Serveis Contractats (Josep Parera) o el regidor de Seguretat Ciutadana (Angel Verge), entre d'altres, estaven al corrent d'aquests pressupostos que entregava la policia local.
Evidentment l'alcalde i els tinents d'alcalde permetien i permeten aquests tipus de cobraments.
Enrique Mª, VAMOS A REPASAR ORTOGRAFIA:
TARDE; nooooo s,escriu TARDA (paraula femenina)
DESPESSES,noooooo, s,escriu DESPESES.(és sonora i no sorda)
MATI, noooooo, s,escriu MATÍ(aguda acabada en vocal)
INFORME,noooooo, s'escriu INFORMO, jo informo, tu informes...
LA COBERTURA DEL SERVEI QUEDA SUPEDITAT, nooooo s'escriu, LA COBERTURA DEL SEVEI QUEDA SUPEDITADA (el gènere ha de concordar)
COBERTURA FIXE, nooooooo, s'escriu, COBERTURA FIXA.
És clar que, si escoltem com parla el nostre EXCEL.LENTÍSSIM -ALCALDE-PRESIDENT-TASSADOR o el MEGA-POWER-TOT-HO-SAP, senyor POYATOS, el sergent Enrique Mª María, és normal que quedi exclòs de la prova de català.
I COM SEMPRE.... QUE CADASCÚ EN TREGUI LES SEVES CONCLUSIONS!!!!!
Un inciso, el Sr. Constanti estaba por esas fechas fuera del ayuntamiento, creo que se marcho o lo echaron en septiembre
ResponderEliminarNo recordamos exactamente la fecha en que se le invitó a abandonar el covento. Esta persona ocupó el cargo de coordinador de "serveis personals" en la anterior legislatura y como Asesor de Via Pública en esta. El mes del año no creemos que modifique el contenido de la información. El presupuesto es del mes de noviembre y como supondrás el tema de la vigilancia se habló con anterioridad. No entendemos el objetivo de la pregunta formulada con respecto al contenido de la entrada
ResponderEliminarEl mes del año si modifica la información si acusas a una persona de estar al tanto de un presupuesto que se presenta en noviembre, supongamos que se habla un mes antes , seria octubre y según me he informado se le invito a abandonar el convento a principios de agosto, entonces las fechas no me cuadran,-- El càrrec de confiança d'aquests departament, en aquells temps (Constantí Ortega),-- si has corregido el apunte que te han pasado esta mañana considero justo que corrijas este otro que no es correcto
ResponderEliminarVaya vaya, que bueno es tener grandes informadores dentro...
ResponderEliminarPor cierto, sigo pensando que toda la información que se pone en esta página debería de ser contrastada.
Sigo pensando en que los escritores que tan bien relatan la historia deberían ser un poquito más serios.
Sigo pensando que los escritores deberían entrevistarse directamente con los afectados, más que nada, para poder vislumbrar algo de luz en este tunel.
Otra cosa, estamos en el 2010, la información es de 2007, tres años, es mucho tiempo para sacar de contexto cierto escrito, que, si nos fijamos, no va firmado.
¿Alguién puede asegurar que este escrito llegó a ver la luz?
¿Alguien puede asegurar si finalmente llegó a firmarse este escrito, o fue desechado?
Laila, yo he enviado un correo a calafell informació con lo del acento y lo de las fechas.
ResponderEliminarObjetivamente extraigo que la importancia de la información es que se pueden optimizar los presupuestos mejor de lo que se está haciendo, para mí ese es el hilo. No entiendo al anónimo las ampollas que se le levantan, ni que la información sea de 2007, ya que está dentro de esta legislatura, ni de si va firmado o no, yo veo una firma, E. María, no hay rúbrica, pero la firma está. Para mí lo más importante que puedo extraer de esta entrada, es que si se puede conseguir el mismo servicio por 9€/hora/px, un presupuesto de 24€/hora/px, es escandalosamente elevado. Más que enfadarte anónimo, si tuvieses sensibilidad con el dinero del ciudadano, darías las gracias por informaciones de este tipo. Te recuerdo que tenemos un agujero de más de 46 millones de euros actualmente. Quizá la suma de informaciones como ésta, nos puedan hacer ver esa luz que mencionas en este túnel, de por qué se ha llegado a generar esta deuda.
¿Responsables?, eso es lo de menos. Pero de momento responsables de este agujero son todos los que siguen actualmente en el equip de gobern. Esa es la realidad en el 2010.
Qué más da la fecha. Lo importante es que las cosas salgan a la luz.Que todos sepamos lo que ocurre en nuestro municipio que ¡ Ya está bien! aunque si debo decir que no sois del todo transparentes pues falta información ya que también CIU estaba en el cotarro. Todos los que han pactado con ADMC han mamoneado lo que han podido.No recordaís cuando faltaban pocos días para las últimas elecciones municipales? y entonces gobernaba ADMC-CIU y era alcalde Olivella. Hay que ser justos ! NI PSC,NI ADMC, NI CIU, NI PP,ni ERC, no queda nadie en quien poder confiar de verdad?
ResponderEliminar